55 пострадавших, из них 22 погибших. По сведениям mail.ru, a он брехлив.
До этого - два взрыва в Ульяновске. До этого - взрыв в Воронеже.
Еще чуток до этого - Саяно-Шушенская. Человек, объявленный Ростехнадзором виновником Саяно-Шушенской разъезжает с мигалкой, которая ему не положена.
России предрекают волну техногенных катастроф. Возможно, это все - первые ласточки. Не знаю. Не специалист. Невский экспресс таскал ЧС200 87-го года издания, если верить википедии. Думаю, машинка, гоняющая на таких скоростях, могла бы быть и по-новее.

В Казани вынесен приговор бывшему пресс-секретарю президента Татарстана Иреку Муртазину. Как сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ, он признан виновным в клевете на главу республики Минтимера Шаймиева и приговорен к одному году и девяти месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Муртазин был взят под стражу в зале суда.

Мне так кажется, at least. Here's the last one:

http://e-agranovich.narod.ru/texts/armed-resistance.htm

Всем поклонникам Веллера и Еськова.

http://community.livejournal.com/vrn_otdam_darom

Сообщество "отдам даром". Очень хорошая инициатива одного очень инициативного молодого человека. Рекомендую вступить.

Закон должен идти вслед за жизнью. И регулировать реально существующие взаимоотношения. Эта деятельность была, есть и будет, тысячелетия подтвердили ее нужность. Оставлять ее вне рамок закона=отдавать на откуп криминалу. Это дорого, это небезопасно, это увеличивает силы теневых структур.

пенсионеры-оборотни
Таких преступников в Москве насчитали 200 000 стариков. Первый зам. Лужкова, руководитель Комплекса социальной сферы, Людмила Швецова назвала их «незаконопослушными пенсионерами».
Какое же незаконопослушие они совершили? Ужасное. Не смогли жить на 7,5 тысяч в месяц (включая надбавки от мэрии), от которых после выплаты все дорожающего ЖКХ остается порядка 5 тысяч. Можно на эти деньги прожить? Тем более, в Москве, где все стоит значительно дороже, чем далее везде. Но московские пенсы не стали митинговать и перекрывать Тверскую напротив мэрии или вообще Садовое кольцо, а пошли работать в меру своих сил и возможностей. Да как они только посмели, а?
Что особенно забавно – честно платили все налоги. Благодаря чему пенсионеров-оборотней и вычислили. «У нас теперь есть возможность узнавать не только от самих пенсионеров, но и через другие источники о том, работают они или не работают - через страховые взносы, о которых информацию мы получаем» - сообщила Швецова по телевизору.
Ну хорошо, вывели оборотней на чистую воду. Дальше что? «Мы предлагаем им те средства, которые были им переплачены из городского бюджета, вернуть в городской бюджет», - сказала Швецова. «Предлагаем» – лукавство чистой воды. Надбавки, полученные «преступным» путем, отберут насильно. Будут вычитать из пенсии 20%, до тех пор, пока не вернут всю сумму, по словам все той же социально-заботливой Швецовой.
Они что, совсем рехнулись? Забыли уроки монетизации? Попробовала бы та же госпожа Швецова прожить на 5 тыс. р. в месяц. Московские старики пока тихо офигевают и пишут письма в редакции. Вот цитата из одного такого письма: «У меня 44 года непрерывного трудового стажа в литейном цехе. Всю жизнь работал честно и дожил – разъевшаяся рожа в телевизоре назвала меня незаконопослушным. Да, я три года подрабатывал, получал дополнительно к пенсии 13050 рублей. Все налоги исправно платил. Если учесть, что моя жена, тоже пенсионерка, не работает, получается по 6,5 рублей к пенсии. Все равно трудно сводить концы с концами, но мы смирились. А теперь мне уменьшат пенсию. К тому же с нового года работы больше не будет. Как жить? И в чем я виноват?».
Швецова сказала, в чем: по закону пенсионер должен сообщить о том, что он работает. Но это ложь. Нет ни в одном законе такой опции: сообщить. И никто не объявлял о необходимости такого сообщения. Да он и сообщал регулярно. Выплачивая из зарплаты взносы в пенсфонд.
Вот тот, кто получал «черную» зарплату, остался в законопослушных. Умом Россию не понять.
«Оправдания могут быть выслушаны, но к закону они не имеют никакого отношения», - опять же Швецова.
Как вам нравится это - «оправдания могут быть выслушаны»? Сколько можно безнаказанно унижать стариков? Теперь у них милостиво выслушают оправдания. И еще там есть хороший пассаж: «мы не считаем их преступниками, но они нарушили закон». Вот спасибо, что не считают, значит не начнут сажать. Но какая самонадеянность – думать, что кому-то не пох считает его преступником некто Швецова или не считает!
Если пенсионеры-оборотни соберутся и пойдут крушить мэрию, я присоединюсь. А то кипит разум возмущенный.


Первоисточник.
http://ksue-shen.livejournal.com/1059166.html

КРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД


5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.
В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.
Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.
У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:
Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?
Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых?
Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?
Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов?
Увы, всем известно, что в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови.
Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?
И наконец: если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечного признания Тихонова» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?
Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.
Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения. Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен "тонтон-макутов".
Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.
Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, была признана противоречащей Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.
Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.
Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.
Необходимо остановить позорную практику «мешкования», уже тридцать лет как осужденную Европейским судом по правам человека и порочащую саму идею справедливого правосудия.
Пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.
Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис и уже известных нам нарушений в ходе следствия и судебных процедур мы требуем:


* Проверки законности действий правоохранительных органов и суда;

* Немедленного медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания;

* Обнародования результатов этих проверок;

* Обеспечения законного права обвиняемой Евгении Хасис на выбор адвоката.

* Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.

* Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.


Мы призываем все здоровые силы российского общества поддержать эти требования.

Константин Крылов, Президент Русского Общественного Движения

http://krylov.livejournal.com/1933835.html

Первоисточник.
Я не фанат Крылова, но здесь я с ним согласен.

Аудиолитература вновь прочно влезла в мою жизнь.
Я, дело в том что, когда сильно устаю на работе, а это сейчас сплошь, то, придя домой, сильно играю на компьютере, бубня себе под нос наивные призывы "поотжимайся, сволочь", "поучи английский, сволочь" etc. Не отжимаюсь и не учу, и, дабы не перестать духовно развиваться, стал запускать параллельно книжки. Они говорят, я слушаю, получается.

Сперва был Мураками, я Вас спрашивал про него. Я подумал, что выпал из мейнстрима и мейнстрим ушел куда вдаль, и надо догонять. Конец света и че-то там. У меня к автору ряд вопросов. Почему у его героя не встал на красивую библиотекаршу - сюжетная линия того никак не требовала? Почему он не удосужился придумать имя "симпатичной толстушке" и та проходила "симпатичной толстушкой" с начала и до конца? И, блин, почему он обнаглел настолько, что написал РОМАН про персональный апокалипсис одного зануды? Скука, спасибо, что было во что играть. Больше я Мураками не.

Я честно признаюсь, что не читал "12 стульев". Теперь я их слушал. Написаны сотни отзывов, у каждого из Вас есть свою мнение по этому поводу, поэтому я посвящу строку своим эмоциям, и все:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - это была она.

Кастанеда. Я все пытаюсь наверстать мэйнстрим, а наверстав, жую и выплевываю. Скука и печаль, медлятина и местечковый колорит, который, по мнению аффтара, должен интересовать мировое сообщество. Одна цитата, чтоб поржать, и одна - чтоб призадуматься, после четырех часов одной real-time стратегии. Я разочарованный.

Я иду далее. Вот этот тип:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8C
Сказал, что миром правят тексты. По поводу правления он был здорово в теме, текстов назвал два: библию и хартию вольностей. Вторую в сегодняшнем мире я заменил Кораном, его и слушал.
Да... В общем, верят они в того же Бога, что и христиане. Только имена пророков и героев ветхого завета произносят с кавказским акцентом. Короче, мое резюме: Тора была важной книгой по этике и истории для иудеев, Евангелие - прорыв к гуманизму и человечности, Коран - Тора для арабов, собранная Ветхого и Нового заветов. Много бомб замедленного действия (никто так не упорствует в неверии, как бедуины и т. д.) которые взрываются в головах сегодняшних фанатиков. Наивная аргументация богоданности Корана: "напши ты хоть одну такую суру". Конечно, неграмотный крестьянин не напишет. А Памук Орхан написал вон, и не одну, и не он один, ч. т. д.

Скачал Бердяева.

Товарищи, а как вы относитесь к творчеству Харуки Мураками?

"Самым бесспорным свидетельством процветания всякой страны служит возрастание численности ее населения". Адам Смит.

обычно такие посты принято ставить с заголовком "это уже агония власти".

Внутренние войска МВД России в четверг провели в Подмосковье тактико-специальные учения, на которых присутствовал глава МВД Рашид Нургалиев. По легенде маневров, в некоем населенном пункте большая группа пенсионеров вышла на митинг с требованием социальной поддержки и заблокировала трассу федерального значения. Как передает "Интерфакс", стихийный митинг был "разогнан" с помощью новейших водометов, светошумовых гранат и слезоточивого газа. Так, для разгона несанкционированного митинга и освобождения трассы по решению руководства МВД России был применен спецназ Внутренних войск с использованием новейших водометных автомобилей малого и среднего класса "Гроза" и "Шторм". В течение считанных минут с помощью светошумовых гранат, слезоточивого газа, а также водометов многочисленная толпа "пенсионеров" была рассеяна, часть их них была "арестована"

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fnews%2Flenta%2F2009%2F10%2F29%2Fn_1419183.shtml

по ссылке от [info]ostrich_s

Тем, кто думает, что это фейк, вот ссылка:
http://www.lenta.ru/news/2009/10/29/drill/

Это я к тому, что постовые милиционэры могут сколько угодно невиновных граждан отстрелить. Никто никого в отставку не отправит. Потому что главную задачу, поставленную партией и правительством МВД выполняет.
По сути, правоохранительные органы РФ - это служба безопасности компании Gunvor.


Комменты сюда, если че:
http://lyoha-the-final.livejournal.com/friends/

http://eldalion.livejournal.com/53782.html?view=179990#t179990

Для моих друзей втанке. Надо:
1. Пройти по ссылочке, оставить коммент.
2. а также свою подпись под петицией ребят.
3. а также поместить ссылку на эту запись у себя.
4. а также построить у нас гражданское общество.

Пятиклассник пересказывает сказку "Журавль и цапля". Слово "цапля" он произнести не может и всё время говорит вместо него "сопля" (с ударением на последний слог). Я его поправляю, но он не слышит разницы между этими словами и продолжает рассказывать, как журавль ходил свататься к сопле. Его одноклассники постепенно начинают смеяться. Смеются не зло, весело, но ему это всё равно не нравится, он нервничает, я прошу класс не смеяться и слушать внимательно. Он опять говорит про соплю. Я пытаюсь объяснить ему, как надо произносить "ц", он слушает и продолжает свой рассказ сообщением о том, что сопле скучно одной в болоте. Класс опять смеётся. Я собираюсь на них прикрикнуть, но смотрю на их весёлые лица и понимаю, что просто не смогу на них кричать. Они смотрят на меня и веселятся. Я, глядя на них, улыбаюсь. Как назло, на это обращает внимание мальчик, отвечающий у доски. Из его глаз льются слёзы, он с криком "Даже учитель смеялся!" выбегает в коридор, чуть не срывая с петель дверь. Я выхожу следом, пытаюсь успокоить, возвращаю в класс, обращаюсь к классу с речью, призывая их отнестись к товарищу с пониманием и не смеяться во время его выступления. Они уже перестали смеяться и смотрят на слёзы одноклассника даже с некоторым испугом. Прошу его продолжать. Он утирает слёзы и опять говорит: "Сопля пошла к журавль..." Трое или четверо ребят быстро зажимают себе рты ладонями и отворачиваются, но одна девочка... нет, она не смеётся - она злорадно ухмыляется и показывает несчастному язык. И мальчик взрывается - он хватает в руки стул, поворачивает его ножками к аудитории и свозь рыдания кричит: "Кто ещё будет смейотися, я ему вот этио в жопу засуну!" Потом поворачивается к показавшей язык девочке и, продолжая потрясать стулом и лить слёзы, возбуждённо говорит: "Ты плохая девочка! Я хочу научиться, а ты не учишься и всем мешаешь! Я научусь, а ты вырастешь глупая и будешь как те девочки, которые совсем голые работают!" Тут ВНЕЗАПНО рыдать начинает уже девочка. Я стою, смотрю на это буйство эмоций и не знаю, что делать. Полнейшее педагогическое фиаско. В довершение картины вскакивает ещё один мальчик и, отчаянно жестикулируя, начинает громко рассказывать мне и всем остальным, что только что произошло (дети почему-то вообще любят эмоционально описывать вслух то, что все и так видят)...

В общем, через несколько минут все успокоились, я продолжил урок, но в какой-то момент было ощущение, будто всё происходит за непроницаемой стеклянной стеной, а я смотрю и никак не могу повлиять на происходящее. Немного испугался: вдруг кто-нибудь из них решит проломить другому голову, а я не сразу соображу, как это пресечь?

Дядька работает в московской школе, там не все дети говорят по-русски.
Оригинал:
http://yatsutko.livejournal.com/2633504.html

http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
Потому что он нехороший.

  Является ли образование основой для развития бизнеса? И если нет, что же тогда является?

   Именно на эти вопросы мне было предложено поискать ответ. Благо, искать есть где: многотысячелетняя мировая история со множеством примеров, просматриваемая через призму некоторого собственного опыта предпринимательской деятельности.

   Сначала хотелось бы дать определения образованию и предпринимательской деятельности. Образование – процесс систематизированного получения знаний. Не являлось обязательным и жизненно необходимых для большинства людей на протяжении существования человечества, но предоставляло некоторые дополнительные возможности. А предпринимательская деятельность — это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Таким образом, рыбак, продававший свой улов в итальянской Равенне лет за сто до учреждения там университета, или плотник, сделавший ему лодку, или торговец, купивший у первого рыбу и продавший ее второму – были самыми что ни на есть предпринимателями, не будучи, однако, образованными людьми.

   Если этот аргумент кому-то показался неубедительным, то просто посмотрите вокруг. Двадцать лет назад реалии жизни в России кардинально поменялись, и людям пришлось к ним приспосабливаться. И скорость их приспосабливания к условиям эпохи первоначального накопления капитала зависела отнюдь не от образования, а от ума, амбициозности, энергичности и предприимчивости.

   Также хочется подчеркнуть, что скорость изменений в современном мире такова, что знания устаревают очень быстро. Все меньше и меньше «констант», знаний, полученных однажды и используемых всю жизнь. Через десять лет треть дисциплин в моем дипломе могут исчезнуть из образовательного курса, исчезнув перед этим из жизни. Не образование, но постоянное обучение в течение всей жизни требуется современному человеку.

   Мне кажется, что утверждение об образовании как основе для бизнеса, можно считать опровергнутым. По крайней мере, для автора этих строк. При этом я вовсе не ставлю под вопрос зависимость бизнеса от образования, но об этом чуть ниже.
Я берусь утверждать, что основами для бизнеса являются частная собственность и личная инициатива. Движимый здоровым эгоизмом, человек начинает определенную деятельность по преумножению своих материальных благ – начинает работать. Чем более он амбициозен, а также чем больше у него шансов приумножить свое личное благосостояние, работая на себя, тем больше шансов, что он станет предпринимателем, а не наемным работником.

   С частной собственностью все относительно просто: для эффективного развития бизнеса право частной собственности должно быть защищено законом. С амбициозностью и предприимчивостью – сложнее, как это всегда бывает, когда приходится разбираться в тонких струнах человеческих душ. Стремление быть предпринимателем, полагаю, должно стимулироваться идеологически.

   Давайте рассмотрим такие страны, как США, Англия, Германия, Франция. Первое государство – мировой гегемон, средоточие финансовой, политической и военной мощи, оставшиеся три – флагманы западной Европы. Эти страны объединены в нашем сознании понятием «Запад». Именно оттуда, из английского языка, к нам пришло слово «бизнес». Все эти государства – старые демократии, и с частной собственностью там все хорошо.

   Что же до идеологии, то все эти страны испытали в течение своей истории влияние религиозных войн и протестантских течений христианства. Само собой, все они сейчас – светские государства, но во всех в них протестантизм сыграл или продолжает играть очень важную роль. Суть же различных протестантских течений, если не вдаваться в подробности, в том, что все равны перед всевышним и не нужны посредники между ним и тобой, но он создал этот мир, и для постижения Творца нужно постигать его творение. То есть трудиться. «Вставай рано. Ложись поздно. Трудись. Живи скромно. Ставь цели и добивайся». Согласитесь, если твои личные амбиции подкреплены религиозными чувствами и одобрением твоего сообщества – это серьезно усиливает мотивацию. Вооруженные такой идеологией, пуритане стали заселять Североамериканский континент, и здорово преуспели.
В отсутствии внятной идеологии честного труда, честного предпринимательства видится серьезная проблема современной России. Нет постоянного внутреннего стимула ставить все новые и новые цели. Нет желания преуспеть, есть желание найти местечко потеплее.

   Сейчас в сфере малого и среднего бизнеса в России можно конкурировать практически с кем угодно. Сервисом, ассортиментом, логистикой, организацией, мотивацией. Корпоративной культурой. Мы плохо работаем, давайте это признаем. Мы ленивы, неорганизованны, не любим клиента. А вот при наличии правильной идеологии, подкрепленной, повторю, защищенной законом частной собственностью, резко усиливается конкуренция – энергичные люди придут в бизнес из иных сфер деятельности. И вот тогда они начнут хвататься за все возможные конкурентные преимущества. В том числе – за образование, и будут выступать его заказчиком. 

   Бизнесу нужны будут образованные люди. Бизнес будет искать их по ВУЗам, платить за их обучение, организовывать конкурсы и олимпиады. Бизнес будет заказывать их образование, формировать собственные стандарты образования и зорко следить за качеством выполнения этих стандартов. От этого будет зависеть существование любой бизнес-структуры. Но для этого, убежден, нужен, даже необходим отечественный аналог Великой Американской Мечты.

Вызвал слесаря. Он пришел, дыша перегаром. Натоптал, сука, даже не спросил насчет разуться и тапочек. Клянчил отвертку - с собой у него не было. Потом принес. Заменил две кран-буксы (только не справшивайте, че это за фигня; я небрит, но гуманитарий). Сказал, что сто пятьдесят рублей.
Недорого. Но я в упор не знаю, должен я платить за замену кранбуксов, или, возможно, не должен и вообще зря бегал покупать их за свои. Стал требовать чек; чек слесарь не дал, обиделся, сказал, что в следующий раз будет знать, и ушел.
Итак, на стремлении к закону и порядку я заработал сегодня 150 руб. Хороший день.
Кстати, если кто мне скажет правовой статус бывших домоуправлений и их обязанности по текущему ремонту, я тому скажу спасибо.